This photo meets the Places-Criteria
DSC_1545 Prag Burg.jpg
Photo, Czech Republic, Prague, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Magnifier
Created on: 05/01/09 10:42:49, 659 times viewed
Uploaded by ulrai  FREE user
12345

Photo Location: 50° 5' 28" N, 14° 24' 5" E


Namesti U Svateho Jiri

  

Prague

  

Prague

  

Czech Republic

  

Europe

  • More Information
  • St. Vitus CathedralWikipedia Logo Distance 63 m

    Saint Vitus"s Cathedral (Katedrála svatého Víta) is a Roman Catholic cathedral in Prague, and the seat of the Archbishop of Prague. The full name of the cathedral is "St. Vitus, St. Wenceslas and St. Adalbert Cathedral". Located within Prague Castle and containing the tombs of many Bohemian kings, this cathedral i...
    Author Author
  • St. Vitus CathedralWikipedia Logo Distance 72 m

    Saint Vitus"s Cathedral (Katedrála svatého Víta) is a Roman Catholic c...
    Author Author
  • Prague CastleWikipedia Logo Distance 146 m

    Prague Castle (Pražský hrad) is a castle in Prague where the Czech kings, H...
    Author Author
  • Prague CastleWikipedia Logo Distance 274 m

    Prague Castle (Pražský hrad) is a castle in Prague where the Czech kings, H...
    Author Author
 © Wikipedia wikipedia.orgGFDL
  • Comments Rss-Feed
  • norbertmaas
    Posted 140 Weeks ago
    Wichtiger Tipp, das mitdem "Luft lassen" beim Abdrücken. Es gibt nichts Ärgerlicheres als kaputte Bilder nach dem Geraderüclen.
    - 
    • hibiskus8
      hibiskus8  answers:
      Posted 140 Weeks ago
      Ja da hast du 100% recht, aber bei sehr großen Kirchen ist halt oft nicht genug Platz. Nachher fehlende Teile zu retuschieren, kann ziemlich mühsam bis unmöglich werden.
  • norbertmaas
    Posted 140 Weeks ago
    (Fast) sauber -bis auf den kleien Blitzer linbksoben. Wie hast du die stürzenden Linien vermieden oder begradigt? Warst du "auf gleichger Augenhöhe" oder per Bildbearbeitung?
    - 
    • ulrai
      ulrai  answers:
      Posted 140 Weeks ago
      Ach, es ist ärgerlich, die Blitzer passieren mir imme wieder, muss mich da wohl etwas mehr disziplinieren. Machen den ganzen Eindruck kaputt!

      Die stürzenden Linien hat die Bildbearbeitung geradegestellt. Das Foto kann man, genügend Brennweite und Zeit vorausgesetzt, auch auf Augenhöhe machen, aber dann müsste man eine Besichtigung der Burg buchen. Dazu fehlte mir beides, so dass die Technik ranmusste. Ich hab' mir angewöhnt, Objekte dieser Art immer mit viel "Fleisch" rechts und links zu fotografieren, damit das Ergebnis beim Geradestellen keine wichtigen Motivteile "anknabbert"
    • hibiskus8
      hibiskus8  answers:
      Posted 140 Weeks ago
      Und den noch kleineren rechts unten hast übersehen *ffgg*
      - 
      • ulrai
        ulrai  answers:
        Posted 140 Weeks ago
        Das ist auch völlig klar, denn beim "Scheren" eines Bildes passiert sowas immer in den entgegengesetzten Ecken :-(
        - 
        • hibiskus8
          hibiskus8  answers:
          Posted 140 Weeks ago
          Na ja hätt aber auch sein können, dass du danach beim zurechtschneiden oder retuscheiren des fehlenden Teils nur eine Seite übersehen hast :-)
          - 
          • ulrai
            ulrai  answers:
            Posted 140 Weeks ago. Modified 140 Weeks ago.
            Da hast du recht, aber normalerweise kontrolliere ich Bilder indem ich den Rand vergrößere und dann einmal herumfahre. Stelle ich an einer Kante sowas fest, dann weiss ich, dass mich das in der entgegengesetzten Ecke auch erwartet. Aber leider nehme ich diese Kontrolle einfach zu selten vor.
            - 
            • hibiskus8
              hibiskus8  answers:
              Posted 140 Weeks ago
              Ah ja, ich muss dazu sagen dieses "scheren" kenn ich gar nicht. Ich mach entweder nur die stürzenden Linien, aber dann ist es nicht entgegengesetzt oder über "frei transformieren", dann ist jede Seite für sich variabel.
              - 
              • ulrai
                ulrai  answers:
                Posted 140 Weeks ago
                "Scheren" gibt es mit ziemlicher Sicherheit auch im Photoshop. Ich hab' eine uralte Photoshop-7-Version vor ein paar Monaten gelöscht, weil ich sie nicht mehr verwende, deshalb kann ich auch nicht mal eben nachsehen, wie das da heißt. Nun, der Vorgang ist in etwa folgender: Du hast am Bild in den Ecken je einen Anfasser, den du in die gewünschte Richtung ziehen kannst. Wenn du das z.B. oben rechts machts, dann verschiebt sich parallel dazu auch die untere linke Ecke im gleichen Maße. Das kann man zwar auch mit "Transformieren" hinkriegen, aber so geht das exakter und schneller. Vor allem sind damit viele Ausrichtungen mit einem Vorgang erledigt. Ich prüfe eigentlich immer erstmal, ob diese Bearbeitung nicht reicht.
                - 
                • hibiskus8
                  hibiskus8  answers:
                  Posted 140 Weeks ago
                  Hm... in meinem schlauen Handbuch hab ich darüber mal nichts gefunden, die beschreiben nur die Kameraverzerrung von vertikaler und horizontaler Perspekive und eben das frei transformieren. Es gibt dann noch ein transformieren - perspektifisch verzerren, aber das ändert wenn ich eine Ecke "anfasse die gegenüberliegende mit, aber nicht die entgegengesetzte. Vielleicht ist das ein Punkt den es nur im großen Photoshop gibt, der aber Elements zum Opfer fiel.
                  - 
                  • ulrai
                    ulrai  answers:
                    Posted 140 Weeks ago
                    Das schließe ich nicht aus, irgendwo muss ja der Anreiz liegen, die teure Software zu kaufen. Wie ich schon beschrieb, ist das aber auch mit "Transformieren" zu machen, aber es geht eben schneller und man sieht die Änderung sofort auf dem ganzen Bild.

                    Ich hab' gerade mal in Salzburg nachgesehen, das Event ist doch heute. Du bist also wohl noch in Wien. Mir fällt ein, dass ich langsam mal die Caches vom Donnerstag loggen muss.
                    - 
                    • hibiskus8
                      hibiskus8  answers:
                      Posted 140 Weeks ago
                      Uii, jetzt hast du mich kurzfristig nervös gemacht :-))
                      Den Event den du gefunden hast muss ich erst suchen, aber unserer (Megaevent)
                      http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=0283ec0b-42e9-43ce-9415-9b8dcf867e2f
                      ist nächsten Samstag 20.6. bzw. ab Donnerstag beginnt der 1. Teil.
                      Wir fahren schon am Mittwoch und bleiben bis Dienstag danach, integrieren also alles in einen kleinen Urlaub.


                      - 
                      • ulrai
                        ulrai  answers:
                        Posted 139 Weeks ago. Modified 139 Weeks ago.
                        Ach so, alles klar. Nun, wir können leider nicht kommen, Ulrikes Vater hat am 19. Geburtstag :-). Wir fahren am Freitagabend hin und kehren wahrscheinlich auch erst Sonntag heim. Mal ein arbeitsfreies Wochenende zu haben, das müssen wir immer ausnutzen. Ich denke bis Mittwoch höten wir noch den ein oder anderen Kommentar voneinander.
                        - 
                        • hibiskus8
                          hibiskus8  answers:
                          Posted 139 Weeks ago
                          Schade, wäre sicher nett geworden euch mal zu treffen. Aber klar Geburtstag feiern geht vor, gibt es doch das gemütliche Kaminzimmer ;-))
                          Viel Spass jetzt schon aber stimmt bis Dienstag Abend hören wir uns sicher noch :-)
Log In to add your Comment.
  • Tags
Photo, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Distance 5 m
IMG_3847.JPG
Photo, Namesti U Svateho Jiri
Distance 9 m
Vltava348.jpg
Photo, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Distance 18 m
IMG_2109.jpg
Photo, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Distance 20 m
IMG_3801.JPG
Photo, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Distance 20 m
IMG_3802.JPG
Photo, Prague, Namesti U Svateho Jiri
Distance 21 m
Prag
  • Links

Location
Continent:
Country:
State:
City:
Street:
  • Photo details
Model
NIKON D80
ExposureTime
66/100000
ISOSpeedRatings
320
(More)