Zunächst mal zu GPSr, wie er bei den Hardcore-Nutzern heisst :-). Ich sage mal plump: wenn Du einmal - die entsprechenden Nutzungsbedingungen vorausgesetzt - ein Gerät dieser Leistungs- und, nun ja, auch Preisklasse genutzt hast, dann bist Du verloren für die halbherzigen Lösungen.

Garmin ist unbedrängter Marktführer und nichts hat sie mehr gefreut als der pandemisch expandierende Geocachergedanke, dem man natürlich einige Features in den Geräten gewidmet hat, die vordergründig eigentlich nur die Cacher ansprechen. Aber das täuscht! Denn dem Gerät ist es schnuppe, ob ein Wegpunkt ein Fotoziel oder eine Cachedose ist, somit ergeben sich oft Überschneidungen, die man nutzen kann, weil man vom Cachen her die Verfahrensweise kennt.

Meine Frau und ich sind seit mehr als sechs Jahren dabei und gehören zu den "frühen Vögeln" der Szene, mittlerweile sind wir aber nicht mehr sonderlich aktiv und nutzen das Hobby nur noch an Orten, die wir aus irgendeinem anderen Grund aufsuchen. Wir bezeichnen das familienintern als "Duftmarke setzen"!

Analog zu deinen Wanderungen machen wir gerne Radtouren; das Gerät weist uns dabei zuverlässig den Weg, nachdem die Route zu Hause ausgearbeitet worden ist. Der örtliche Touristikverein stellt fertig ausgearbeitet Routen ins Internet, bequemer geht's dann eigentlich nicht mehr. Dann übernimmt das Gerät das Geotagging. Unbezahlbar dafür, wenn man auch gestehen muss, dass das die kleinen Geräte genauso gut können, sofern sie über eine vergleichbare Empfangstechnik verfügen. Aber ich weiss, dass es auch Minilogger mit Sirf-III-Technik gibt. Das abgebildete Gerät verfügt nebenbei auch über Routingfähigkeiten, allerdings ohne Sprachunterstützung. Die Routingeigenschaften lassen sich an die unterschiedlichsten Fahrzeuge und natürlich auf auf Fußgänger anpassen, somit routet das Gerät ein Fahrrad anders als ein Auto.

Zu den HDRs: Ich generiere Tageslichtaufnahmen und auch auch noch Aufnahmen in der blauen Stunde aus einem RAW-Bild. Erst wenn's richtig dunkel wird, dann mache ich Belichtungsreihen, eben wegen der von dir beschriebenen Möglichkeiten. Auch ich nutze Photomatix, wenn auch nicht in den extremen Ausprägungformen, wie man an deinen letzten Bildern von dem Denkmal sieht.

Weil ich ausschließlich für die Darstellung in Fotocommunities fotografiere, bearbeite ich die Bilder mit GIMP, welches allerdings nur acht Bit Farbtiefe bietet, aber für den vorgesehen Verwendungszweck reicht das aus. Im Hintergrund wartet dann immer noch die RAW-Aufnahme, für den Fall der Fälle.

Ich hab' das natürlich aus meiner Sicht betrachtet! Eine HP betreibe ich nicht, Freunde habe ich auch nicht viele und die interessieren sich nicht für die Bilder, Fotoalben hasse ich. Wenn sich mir nicht die Möglichkeit eröffnet hätte, bei einigen Fotocommunities mitzuwirken und dort einen gewissen Erfolg zu haben, dann hätte ich mir keine neue Spiegelreflex gekauft ... hätte sich einfach nicht gelohnt